jueves, 10 de septiembre de 2009

10 Base 2

10BASE2 (también conocido como cheapernet, thin Ethernet, thinnet, y thinwire) es una variante de Ethernet que usa cable coaxial fino (RG-58A/U o similar, a diferencia del más grueso cable RG-8 utilizado en redes 10BASE5), terminado con un conector BNC en cada extremo. Durante muchos años fue el estándar dominante en redes Ethernet de 10 Mbit/segundo, pero debido a la inmensa demanda de redes de alta velocidad, el bajo costo del cable de Categoría 5, y la popularidad de las redes inalámbricas 802.11, tanto 10BASE2 como 10BASE5 han quedado obsoletas.

La tecnología 10BASE2 se introdujo en 1985. La instalación fue más sencilla debido a su menor tamaño y peso, y por su mayor flexibilidad. Todavía existen en redes de este tipo, como 10BASE5, la cual no es recomendable para la instalación de redes hoy en día. Tiene un coste bajo y carece de la necesidad de hubs. Además, las NIC son difíciles de conseguir para este medio.

10BASE2 usa la codificación Manchester también. Los computadores en la LAN se conectaban entre sí con una serie de tendidos de cable coaxial sin interrupciones. Se usaban conectores BNC para unir estos tendidos a un conector en forma de T en la NIC.

10BASE2 tiene un conductor central trenzado. Cada uno de los cinco segmentos máximos de cable coaxial delgado puede tener hasta 185 metros de longitud y cada estación se conecta directamente al conector BNC con forma de "T" del cable coaxial.

Sólo una estación puede transmitir a la vez, de lo contrario, se produce una colisión. 10BASE2 también usa half-duplex. La máxima velocidad de transmisión de 10BASE2 es de 10 Mbps.

Puede haber hasta 30 estaciones en cada segmento individual de 10BASE2. De los cinco segmentos consecutivos en serie que se encuentran entre dos estaciones lejanas, sólo tres pueden tener estaciones conectadas.

Comparación con 10BASE-T
Las redes 10BASE2 en general no pueden ampliarse sin interrumpir temporalmente el servicio al resto de usuarios existentes y la presencia de muchas articulaciones en el cable también les hace muy vulnerables a la interrupción accidental o maliciosa. Un simple alfiler clavado en cualquier punto del cable fuerza el ir revisando/testeando el cable por secciones hasta dar con las defectuosas. Hubo soluciones para montaje en muro que se pensaron para evitar estos problemas como SaferTap, pero nunca fueron muy conocidas, posiblemente debido a la falta de normalización.

Por contra las redes 10BASE2 tienen una serie de ventajas respecto a 10BASE-T. No necesitan el concentrador 10BASE-T, por lo que el costo de hardware es muy bajo, y el cableado pueden ser especialmente fácil ya que sólo es necesario un único cable, que puede tener origen en la computadora más cercana. Estas características hacen que 10BASE2 sea ideal para una pequeña red de dos o tres máquinas, tal vez en una casa donde ocultar fácilmente el cableado puede ser una ventaja. Para una compleja red de oficina las dificultades de localización de las conexiones defectuosas la vuelven impracticable. Lamentablemente para 10BASE2, en el momento en múltiples redes domésticas de computadoras se convirtió en algo común, el formato ya había sido prácticamente sustituido. Como cuestión de hecho, cada vez es muy difícil encontrar una tarjeta de red compatible 10BASE2 y las diferentes piezas del equipo, y los controladores de LAN integrado en placa madre no tiene el conector, aunque la lógica subyacente puede que aún esté presente.

No hay comentarios:

Publicar un comentario